![]() |
HR |
2016 |
Odaberite člana Konvencije |
Član |
Član 3 - Definicije |
U svrhu ove Konvencije: a. “Nasilje nad ženama” smatra se kršenjem ljudskih prava i oblikom diskriminacije žena i oznaÄava sva djela rodno utemeljenog nasilja koja imaju za posljedicu ili će vjerojatno imati za posljedicu tjelesnu, seksualnu, psihiÄku ili ekonomsku štetu ili patnju žena, ukljuÄujući prijetnje takvim djelima, prisilu ili namjerno oduzimanje slobode, bilo da se pojavljuju u javnom ili privatnom životu. b. “Nasilje u obitelji” oznaÄava sva djela tjelesnog, seksualnog, psihiÄkog ili ekonomskog nasilja koja se dogaÄ‘aju u obitelji ili kućanstvu ili izmeÄ‘u bivših ili sadašnjih braÄnih drugova ili partnera, neovisno o tome imaju li poÄinitelj/poÄiniteljica i žrtva ili su imali isto prebivalište. c. “Rod” oznaÄava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje odreÄ‘eno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce. d. “Rodno utemeljeno nasilje nad ženama” oznaÄava nasilje usmjereno na ženu zbog toga što je žena ili koje nerazmjerno pogaÄ‘a žene. e. “Žrtva” oznaÄava svaku fiziÄku osobu koja je izložena ponašanju navedenom u toÄkama a. i b. f. “Žene” ukljuÄuje i djevojÄice mlaÄ‘e od 18 godina. |
0 - pitanje nije regulirano zakonom / politikom ili je postojeća regulativa vrlo daleko od standarda Konvencije (standard iz Konvencije se smatra minimalnim standardom) 1 – postoji regulacija ali nije postignut standard Konvencije (u rješenju i/ili primjeni) 2 – postignut standard Konvencije ili je rješenje sasvim blizu standardu 3 - postignut standard Konvencije ili su rješenje i primjena sasvim blizu standardu 4 – pitanje je u državi riješeno iznad standarda Konvencije VE |
Opća procjena čl. 3 Definicije |
Usporedba između država čl. 3 Definicije |
PITANJA |
a. Postoji li definicija o nasilju nad ženama u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor i uporedite s Konvencijom. Molimo komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o nasilju prema ženama, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom zakonodavstvu ne postoji definicija nasilja nad ženama. |
a. Postoji li definicija o nasilju nad ženama u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor i uporedite s Konvencijom. Molimo komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o nasilju prema ženama, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom zakonodavstvu ne postoji definicija nasilja nad ženama. |
b. Postoji li definicija o nasilju u obitelji u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o nasilju u obitelji, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: Obiteljsko nasilje definirano je Äl. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kao prekršaj: ÄŒlanak 4. Nasilje u obitelji je svaki oblik tjelesnog, psihiÄkog, spolnog ili ekonomskog nasilja, a osobito: – tjelesno nasilje, odnosno primjena fiziÄke sile bez obzira na to je li nastupila tjelesna ozljeda ili nije – tjelesno kažnjavanje i drugi naÄini ponižavajućeg postupanja prema djeci u odgojne svrhe – psihiÄko nasilje, odnosno primjena psihiÄke prisile koja je prouzroÄila osjećaj straha, ugroženosti, uznemirenosti ili povrede dostojanstva, verbalno nasilje, verbalni napadi, vrijeÄ‘anje, psovanje, nazivanje pogrdnim imenima ili na drugi naÄin grubo verbalno uznemiravanje, uhoÄ‘enje ili uznemiravanje preko svih sredstava za komuniciranje ili preko elektroniÄkih i tiskanih medija ili na drugi naÄin ili komuniciranja s trećim osobama, protupravna izolacija ili ugrožavanje slobode kretanja (u daljnjem tekstu: uhoÄ‘enje i uznemiravanje) – spolno nasilje, odnosno spolno uznemiravanje – ekonomsko nasilje pod kojim se podrazumijeva oštećenje ili uništenje osobne i zajedniÄke imovine ili zabrana ili onemogućavanje korištenja osobne i zajedniÄke imovine ili pokušaj da se to uÄini te oduzimanje prava ili zabrana raspolaganja osobnim prihodima ili imovinom steÄenom osobnim radom ili nasljeÄ‘ivanjem, onemogućavanje zapošljavanja ili rada, prisiljavanje na ekonomsku ovisnost, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedniÄkog kućanstva i skrbi o djeci ili drugim uzdržavanim Älanovima zajedniÄkog kućanstva. |
b. Postoji li definicija o nasilju u obitelji u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o nasilju u obitelji, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: Obiteljsko nasilje definirano je Äl. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kao prekršaj: ÄŒlanak 4. Nasilje u obitelji je svaki oblik tjelesnog, psihiÄkog, spolnog ili ekonomskog nasilja, a osobito: – tjelesno nasilje, odnosno primjena fiziÄke sile bez obzira na to je li nastupila tjelesna ozljeda ili nije – tjelesno kažnjavanje i drugi naÄini ponižavajućeg postupanja prema djeci u odgojne svrhe – psihiÄko nasilje, odnosno primjena psihiÄke prisile koja je prouzroÄila osjećaj straha, ugroženosti, uznemirenosti ili povrede dostojanstva, verbalno nasilje, verbalni napadi, vrijeÄ‘anje, psovanje, nazivanje pogrdnim imenima ili na drugi naÄin grubo verbalno uznemiravanje, uhoÄ‘enje ili uznemiravanje preko svih sredstava za komuniciranje ili preko elektroniÄkih i tiskanih medija ili na drugi naÄin ili komuniciranja s trećim osobama, protupravna izolacija ili ugrožavanje slobode kretanja (u daljnjem tekstu: uhoÄ‘enje i uznemiravanje) – spolno nasilje, odnosno spolno uznemiravanje – ekonomsko nasilje pod kojim se podrazumijeva oštećenje ili uništenje osobne i zajedniÄke imovine ili zabrana ili onemogućavanje korištenja osobne i zajedniÄke imovine ili pokušaj da se to uÄini te oduzimanje prava ili zabrana raspolaganja osobnim prihodima ili imovinom steÄenom osobnim radom ili nasljeÄ‘ivanjem, onemogućavanje zapošljavanja ili rada, prisiljavanje na ekonomsku ovisnost, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedniÄkog kućanstva i skrbi o djeci ili drugim uzdržavanim Älanovima zajedniÄkog kućanstva. Definicija iz Äl. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje sve oblike nasilja kao i Konvencija (tjelesno, psihiÄko, spolno, ekonomsko) ali nije rodno osjetljiva i ne definira nasilje u obitelji kao kršenje ljudskih prava niti kao diskriminaciju nad ženama. Diskriminacija na temelju spola propisana je Zakonom o ravnopravnosti spolova u Äl. 6., meÄ‘utim ona ne govori o nasilju nego o nenasilnoj diskriminaciji: ÄŒlanak 6. (1) Diskriminacija na temelju spola (u daljnjem tekstu: diskriminacija) oznaÄava svaku razliku, iskljuÄenje ili ograniÄenje uÄinjeno na osnovi spola kojemu je posljedica ili svrha ugrožavanje ili onemogućavanje priznanja, uživanja ili korištenja ljudskih prava i osnovnih sloboda u politiÄkom, gospodarskom, društvenom, kulturnom, graÄ‘anskom ili drugom podruÄju na osnovi ravnopravnosti muškaraca i žena, obrazovnom, ekonomskom, socijalnom, kulturnom, graÄ‘anskom i svakom drugom podruÄju života. TakoÄ‘er treba istaknuti da Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje obiteljsko nasilje kao prekršaj, a ne kazneno djelo. Stoga nasilje o kojem govori Konvencija a koje ukljuÄuje patnju žena, prijetnje, prisilu ili namjerno oduzimanje slobode nije obuhvaćeno ovim Zakonom. Do donošenja novog Kaznenog zakona iz 2011. godine i njegova stupanja na snagu 2013. godine i Kaznenog zakona iz 1997. godine, Kazneni zakon sadržavao je definiciju kaznenog djela obiteljskog nasilja u Äl. 215.a (nasilniÄko ponašanje u obitelji). ÄŒlanak se odnosio na nasilje, zlostavljanje ili drsko ponašanje koje drugog Älana ili Älanice obitelji dovode u ponižavajući položaj. ProvoÄ‘enje Zakona u praksi bilo je nedosljedno, što je u kombinaciji s nedostatnim pratećim mehanizmima zaštite žrtava dovelo do usmjeravanja Zakona u prekršajnu regulativu Äime je stvoren temelj za lošu sudsku praksu i povrede ljudskih prava žrtava. Novim Kaznenim zakonom6 uvedeni su zaštitni mehanizmi koji su nedostajali prethodnom Zakonu, ali je obrisan Älanak 215.a. Zbog toga cijeli niz nasilnih radnji više ne ulazi u domenu Kaznenog zakona, nego se rješava na prekršajnim sudovima. Novi Kazneni zakon odustao je od inkriminiranja obiteljskog nasilja kao samostalnog kaznenog djela te umjesto toga sadrži kaznena djela prijetnje, prisile, oduzimanje slobode, tjelesnih ozljeda i druga kaznena djela, koja u sluÄaju poÄinjenja u obitelji propisuje kao teži, kvalifikatorni oblik (vidi infra tekst uz Äl. 33.–36. Konvencije). MeÄ‘utim, ova djela ne pokrivaju psihiÄko i ekonomsko nasilje nad ženama ili u obitelji. Kako bi se otklonila pravna praznina koja je time nastala, Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona predlaže inkriminiranje psihiÄkog nasilja u obitelji kao zasebnog kaznenog djela (vidi infra tekst uz Äl. 33.).
Osnovna posljedica prestanka postojanja samostalnog kaznenog djela nasilniÄkog ponašanja u obitelji je institucionalno banaliziranje nasilnih obiteljskih situacija koje ostavljaju neizbrisive posljedice na žrtvu i druge Älanove obitelji koji su Äesto izravno ili neizravno izloženi nasilju. Nužno je ponovno uspostaviti kazneno djelo nasilniÄkog ponašanja u obitelji s preciznijim odreÄ‘enjem kaznenog djela. Hrvatski zakoni vežu pojam obitelji i bliskih osoba ili uz brak, izvanbraÄnu zajednicu, srodstvo, tazbinu, odnosno zajedniÄko kućanstvo. Dakle ni u jednom od zakona nije pokriven odnos izmeÄ‘u partnera koji nisu imali zajedniÄko prebivalište ili njihov zajedniÄki život ne ispunjava zahtjeve za postojanje izvanbraÄne zajednice (odnos mladić –djevojka, ljubavnici i sl.). Stoga u oba zakona pojmom obitelji, odnosno bliskih osoba, treba obuhvatiti i osobe (žrtve partnerskog nasilja) koje nikada nisu živjele sa svojim zlostavljaÄima, ali jesu ili su bile s njima u intimnoj vezi. Odredbe Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i Kaznenog zakona ne definiraju pojam obitelji, odnosno bliskih osoba sukladno Äl. 3.b. Konvencije. Prema Konvenciji pojam obitelji obuhvaća obitelj ili kućanstvo ili izmeÄ‘u bivših ili sadašnjih braÄnih drugova ili partnera, neovisno o tome imaju li poÄinitelj/poÄiniteljica i žrtva ili su imali isto prebivalište. Hrvatski zakoni vežu pojam obitelji i bliskih osoba ili uz brak, izvanbraÄnu zajednicu, srodstvo, tazbinu, donosno zajedniÄko kućanstvo. Dakle ni u jednom od ova dva zakona nije pokriven odnos izmeÄ‘u partnera koji nisu imali zajedniÄko prebivalište ili njihov zajedniÄki život ne ispunjava zahtjeve za postojanje izvanbraÄne zajednice (odnos mladić – djevojka, ljubavnici i sl.). Stoga u oba zakona pojmom obitelji odnosno bliskih osoba treba obuhvatiti i osobe (žrtve partnerskog nasilja) koje nikada nisu živjele sa svojim zlostavljaÄima, ali jesu ili su bile s njima u intimnoj vezi. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji ÄŒlanak 3. (1) U smislu ovoga Zakona obitelj Äine: – žena i muškarac u braku, njihova zajedniÄka djeca te djeca svakog od njih – žena i muškarac u izvanbraÄnoj zajednici, djeca svakog od njih i njihova zajedniÄka djeca – srodnici po krvi u ravnoj lozi bez ograniÄenja – srodnici po krvi u poboÄnoj lozi zakljuÄno s trećim stupnjem – srodnici po tazbini zakljuÄno s drugim stupnjem u braÄnoj i izvanbraÄnoj zajednici – osobe koje imaju zajedniÄku djecu – skrbnik i štićenik – udomitelj, korisnik smještaja u udomiteljskoj obitelji i Älanovi njihovih obitelji dok takav odnos traje. (2) U smislu ovoga Zakona obitelj Äine i žena i muškarac koji su živjeli zajedno u braÄnoj ili izvanbraÄnoj zajednici, djeca svakog od njih i njihova zajedniÄka djeca, ukoliko su nakon prekida braÄne ili izvanbraÄne zajednice povod sukoba bili bivši braÄni ili izvanbraÄni odnosi. Kazneni zakon ZnaÄenje izraza u ovom Zakonu (Älanovi obitelji, bliske osobe, izvanbraÄni drug, istospolni partner). ÄŒlanak 87. (8) ÄŒlanovi obitelji su braÄni ili izvanbraÄni drug ili istospolni partner, njihova zajedniÄka djeca te djeca svakog od njih, srodnik po krvi u ravnoj lozi, srodnik u poboÄnoj lozi zakljuÄno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zakljuÄno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. (9) Bliske osobe su Älanovi obitelji, bivši braÄni ili izvanbraÄni drug ili istospolni partner i osobe koje žive u zajedniÄkom kućanstvu. (10) IzvanbraÄni drug je osoba koja živi u izvanbraÄnoj zajednici koja ima trajniji karakter ili koja traje kraće vrijeme ako je u njoj roÄ‘eno zajedniÄko dijete. (11) Istospolni partner je osoba koja živi u istospolnoj zajednici koja ima trajniji karakter. Izmjenama i dopunama Kaznenog zakona Narodne novine, broj 56/2015 od 22. svibnja 2015. godine u paletu kaznenih djela ponovno je uvršteno kazneno djelo nasilja u obitelji. Nasilje u obitelji ÄŒlanak 179.a Tko teško krši propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod Älana obitelji ili bliske osobe izazove strah za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba ili je dovede u ponižavajući položaj, a time nije poÄinjeno teže kazneno djelo, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. ÄŒlanak 6. – Rodno osjetljive politike Stranke će ukljuÄiti rodne perspektive u provedbu i procjenu uÄinka odredaba ove Konvencije te promicati uÄinkovitu provedbu politika ravnopravnosti žena i muškaraca te osnaživanje žena.
U Republici Hrvatskoj Konvencija nije ratificirana, meÄ‘utim neke odredbe ipak su implementirane. Primjerice, u Kaznenom zakonu u obrazloženju na više mjesta poziva se upravo na ovu Konvenciju. |
c. Postoji li definicija o rodu u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o rodu, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom pravnom sustavu ne postoji definicija “roda“ niti nasilja na temelju roda. |
c. Postoji li definicija o rodu u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o rodu, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom pravnom sustavu ne postoji definicija “roda“ niti nasilja na temelju roda. |
d. Postoji li definicija o rodno utemeljenom nasilju u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o rodno utemeljenom nasilju, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom pravnom sustavu ne postoji definicija “roda“ niti nasilja na temelju roda. |
d. Postoji li definicija o rodno utemeljenom nasilju u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Molimo vas za komentar na bilo koje postojeće neslaganje s definicijom Konvencije; posebno ukljuÄuje li definicija specifiÄna priznanja kršenja ljudskih prava i diskriminacije nad ženama, kao i vrste nasilja. Ako postoji više od jednog dokumenta koji obuhvaća definiciju o rodno utemeljenom nasilju, slažu li se oni meÄ‘usobno (isti, sliÄni, razliÄiti)? Molimo komentirajte bilo kakve nedosljednosti i po pravnoj hijerarhiji, ako je potrebno. |
Odgovor: U hrvatskom pravnom sustavu ne postoji definicija “roda“ niti nasilja na temelju roda. |
e. Postoji li definicija o žrtvi uopćeno govoreći i/ili definicija o žrtvi nasilja prema ženama i u obitelji u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Postoje li drugi izrazi za žrtve nasilja prema ženama i/ili nasilja u obitelji koji se koriste u zakonima ili dokumentima (osoba koja je oštećena, ili svjedok)? Ako je odgovor potvrdan, navedite koji se termin/definicija koristi. |
Odgovor: Žrtva je definirana u Zakonu o kaznenom postupku kao: ÄŒl. 202. st. 2. t. 10. Žrtva kaznenog djela osoba je koja zbog poÄinjenja kaznenog djela trpi fiziÄke i duševne posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda. Ne postoji posebna definicija žrtve nasilja nad ženama ili obiteljskog nasilja, iako žrtva kaznenih djela protiv spolne slobode, kaznenih djela za koja je propisana kazna viša od pet godina zatvora i žrtva dijete imaju posebna prava u kaznenom postupku (v. infra tekst uz Äl. 56. st. 1. t. d.). |
e. Postoji li definicija o žrtvi uopćeno govoreći i/ili definicija o žrtvi nasilja prema ženama i u obitelji u državnim, regionalnim ili lokalnim pravnim okvirima (zakoni, uredbe, pravila ili drugi podzakonski akti, državni strateški dokumenti i/ili državni akcijski planovi)? Ako je odgovor potvrdan, navedite toÄnu definiciju i navedite pravni izvor, i uporedite s Konvencijom. Postoje li drugi izrazi za žrtve nasilja prema ženama i/ili nasilja u obitelji koji se koriste u zakonima ili dokumentima (osoba koja je oštećena, ili svjedok)? Ako je odgovor potvrdan, navedite koji se termin/definicija koristi. |
Odgovor: Žrtva je definirana u Zakonu o kaznenom postupku kao: ÄŒl. 202. st. 2. t. 10. Žrtva kaznenog djela osoba je koja zbog poÄinjenja kaznenog djela trpi fiziÄke i duševne posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda. Ne postoji posebna definicija žrtve nasilja nad ženama ili obiteljskog nasilja, iako žrtva kaznenih djela protiv spolne slobode, kaznenih djela za koja je propisana kazna viša od pet godina zatvora i žrtva dijete imaju posebna prava u kaznenom postupku (v. infra tekst uz Äl. 56. st. 1. t. d.). U nacrtu Prijedloga izmjena i dopuna Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iz srpnja 2015. g. uvedene su novine: definiran je pojam žrtve, propisana su prava žrtve te je promijenjena definicija nasilja u obitelji “prvenstveno imajući u vidu da je nužno osigurati da ne bude preklapanja izmeÄ‘u prekršaja propisanih ovim zakonom, s jedne, i kaznenog djela nasilja u obitelji i drugih kaznenih djela poÄinjenih na štetu bliske osobe propisanih Kaznenim zakonom, s druge strane, a sve kako ne bi došlo do povrede naÄela ne bis in idem”. Time su u nacrt Prijedloga izmjena i dopuna Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ugraÄ‘ene odredbe Direktive o pravu žrtava i implementirane odredbe Konvencije (posebno Älanka 56. koji govori o mjerama zaštite). Nacrt Prijedloga izmjena i dopuna Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji glasi: ÄŒlanak 8. (1) ÄŒlanovi obitelji u smislu ovog Zakona su: braÄni ili izvanbraÄni drug, životni partner ili neformalni životni partner, njihova zajedniÄka djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u poboÄnoj lozi zakljuÄno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini u braÄnoj i izvanbraÄnoj zajednici do zakljuÄno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. (2) Odredbe ovog Zakona primjenjuju se i na bivšeg braÄnog ili izvanbraÄnog druga, bivšeg životnog partnera ili neformalnog životnog partnera, osobe koje imaju zajedniÄko dijete te osobe koje žive u zajedniÄkom kućanstvu. (3) IzvanbraÄni drug je osoba koja živi u izvanbraÄnoj zajednici koja ima trajniji karakter ili koja traje kraće vrijeme ako je u njoj roÄ‘eno zajedniÄko dijete. (4) Neformalni životni partner je osoba koja živi u istospolnoj zajednici koja ima trajniji karakter. (5) Dijete je osoba koja nije navršila osamnaest godina života. (6) Žrtva nasilja u obitelji je osoba koja zbog poÄinjenja nasilja u obitelji trpi fiziÄke ili psihiÄke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda. (7) Osoba od povjerenja je zakonski zastupnik ili druga punoljetna osoba po izboru žrtve nasilja u obitelji, osim ako je predložena ili pozvana u svojstvu svjedoka. ÄŒlanak 10. Nasilje u obitelji je: 1. tjelesno nasilje 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi naÄini ponižavajućeg postupanja prema djeci u odgojne svrhe 3. psihiÄko nasilje koje je kod žrtve prouzroÄilo povredu dostojanstva ili uznemirenost 4. spolno uznemiravanje 5. ekonomsko nasilje.
ÄŒlanak 6. (1) Žrtva nasilja u obitelji ima sljedeća prava: 1) pravo na pristup službama za potporu žrtvama nasilja u obitelji 2) pravo na djelotvornu psihološku i drugu struÄnu pomoć i potporu tijela, organizacije ili ustanove za pomoć žrtvama nasilja u obitelji 3) pravo na zaštitu od zastrašivanja i odmazde 4) pravo na zaštitu dostojanstva tijekom ispitivanja žrtve kao svjedoka 5) pravo na pratnju osobe od povjerenja pri poduzimanju svih radnji u kojima sudjeluje 6) pravo da na njezin zahtjev, bez nepotrebne odgode, bude obaviještena o ukidanju zadržavanja ili bijegu okrivljenika te stavljanju izvan snage odluke o izricanju zaštitnih mjera i ukidanju mjera opreza koje su odreÄ‘ene radi njezine zaštite ili otpuštanju osuÄ‘enika s izdržavanja kazne zatvora 7) pravo na tajnost podataka Äijim bi se otkrivanjem mogla ugroziti njezina sigurnost ili sigurnost osoba iz Älanka 8. stavaka 1. i 2. ovog Zakona te pravo zahtijevati iskljuÄenje javnosti u postupku pred sudom 8) pravo na opunomoćenika u postupku 9) pravo, na vlastiti zahtjev, biti obaviještena o poduzetim radnjama povodom njezine prijave i o ishodu postupka 10) pravo biti ispitana bez neopravdane odgode nakon podnošenja prijave, pravo zahtijevati da bude ispitana u postupku pred sudom te pravo da se daljnja ispitivanja provode samo u mjeri u kojoj je to nužno za potrebe prekršajnog postupka 11) pravo biti ispitana na policiji od strane osobe istog spola 12) pravo na izbjegavanje kontakta s poÄiniteljem prije i tijekom postupka, kada su za to osigurani uvjeti 13) pravo na privremeni smještaj u odgovarajuću ustanovu sukladno posebnom zakonu 14) pravo na policijsku zaštitu i osiguranje, po nalogu suda, u svrhu neometanog uzimanja osobnih stvari prilikom napuštanja zajedniÄkog kućanstva 15) druga prava propisana Zakonom o kaznenom postupku osim onih prava koja se odnose iskljuÄivo na žrtve kaznenih djela. (2) Nadležna tijela koja su ovlaštena postupati povodom nasilja u obitelji dužna su već pri poduzimanju prve radnje u kojoj žrtva sudjeluje obavijestiti žrtvu na njoj razumljiv naÄin o svim pravima koja ima sukladno odredbama ovog Zakona te Zakona o kaznenom postupku. (3) Nadležna tijela iz stavka 2. ovog Älanka dužna su uvjeriti se da je žrtva danu obavijest o pravima razumjela. (4) U sluÄaju kada je potrebno ispitati dijete žrtvu nasilja u obitelji, nadležna tijela iz stavka 2. ovog Älanka dužna su dijete žrtvu ispitati uz smislenu primjenu odredaba Zakona o kaznenom postupku o posebnom naÄinu ispitivanja djece. (5) Ako je dijete žrtva nasilja u obitelji, a interesi djeteta su u suprotnosti s interesima roditelja nadležno tijelo će pozvati nadležno tijelo socijalne skrbi radi imenovanja posebnog skrbnika. Poseban skrbnik ovlašten je davati sve izjave i poduzimati sve radnje na koje je ovlaštena žrtva. Iznimno, dijete žrtva nasilja u obitelji koje je navršilo 16 godina može samo davati izjave i poduzimati radnje u postupku. RijeÄ je o zakonu koji još nije stupio na snagu, tako da njime nije promijenjen pravni okvir. Predložene izmjene Zakon približavaju standardu Konvencije, osim u dijelu u kojem doseg Zakona nije protegnut na osobe u intimnoj ili emotivnoj vezi, sve s obzirom na specifiÄnu prirodu rodno uvjetovanog nasilja do kojeg dolazi u partnerskim odnosima koji nužno ne moraju biti braÄni ili izvanbraÄni ili povezani zajedniÄkim djetetom.
ÄŒlanak 4. – Temeljna prava, ravnopravnost i nediskriminacija 1. Stranke će poduzeti potrebne zakonodavne i druge mjere za promicanje i zaštitu prava svih, a osobito žena, na život bez nasilja u javnoj i u privatnoj sferi. 2. Stranke osuÄ‘uju sve oblike diskriminacije žena i poduzimaju, bez odgode, potrebne zakonodavne i druge mjere kako bi je sprijeÄile, a osobito: – uvrštenjem u svoje nacionalne ustave ili drugo odgovarajuće zakonodavstvo naÄelo ravnopravnosti žena i muškaraca te osiguravanje praktiÄnog ostvarenja tog naÄela – zabranom diskriminacije žena, ukljuÄujući i primjenu sankcija, kad je to primjereno – ukidanjem zakona i praksi koji diskriminiraju žene. 3. Stranke će osigurati provedbu odredaba ove Konvencije, a osobito mjera za zaštitu prava žrtava, bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi kao što su spol, rod, rasa, boja kože, jezik, vjera, politiÄko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, pripadnost nacionalnim manjinama, imovinsko stanje, roÄ‘enje, seksualna orijentacija, rodni identitet, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, braÄno stanje, migrantski, izbjegliÄki ili drugi status. 4. Posebne mjere koje su potrebne za sprjeÄavanje i zaštitu žena od rodno utemeljenog nasilja neće se smatrati diskriminacijom u smislu ove Konvencije. Republika Hrvatska je donijela niz zakonodavnih i drugih mjera za promicanje prava žena, sprjeÄavanje njihova diskriminiranja i nasilja nad njima. Zakonodavni okvir usavršio se u prevenciji i kažnjavanju diskriminacije te nasilja, meÄ‘utim, ostao je rodno neosjetljiv. Primjerice, Zakon o suzbijanju diskriminacije osim u uvodnoj odredbi u kojoj utvrÄ‘uje da je spol i rodni identitet jedan od temelja diskriminacije koji se zabranjuje, ne govori posebno o ženama. Hrvatski sabor je takoÄ‘er donio Nacionalnu politiku za ravnopravnost spolova za razdoblje od 2011. do 2015. godine, a Vlada Republike Hrvatske Nacionalnu strategiju zaštite od nasilja u obitelji, za razdoblje od 2011. do 2016. godine, 3. veljaÄe 2011. 1213 NaÄelo zabrane diskriminacije uneseno je i u druge zakone. Tako se, primjerice, Zakon o državnim službenicima primjenjuje tako da se kandidatima i kandidatkinjama za zaposlenje u državnim tijelima ne smiju postavljati pitanja o obiteljskim prilikama, braku, broju djece i sl., zatim Zakon o radu7 posebno istiÄe vezu spolnog uznemiravanja i zabrane diskriminacije.
ÄŒlanak 5. – Obveze države i dužna pažnja 1. Stranke će se suzdržati od sudjelovanja u bilo kojem djelu nasilja nad ženama i osigurat će da državne vlasti, dužnosnici/dužnosnice, tijela, institucije i ostali subjekti koji postupaju u ime države djeluju u skladu s ovom obvezom. 2. Stranke će poduzeti potrebne zakonodavne i druge mjere kako bi djelovale uz dužnu pažnju u sprjeÄavanju, istraživanju, kažnjavanju i osiguravanju naknade štete za sva djela nasilja obuhvaćena podruÄjem primjene ove Konvencije koja su poÄinili nedržavni subjekti. Primjena je nasilja od strane državnih tijela zabranjena, osim iznimno kada policija smije primijeniti silu, odnosno sredstva prisile sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima. Nezakonita upotreba sile predstavlja kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti u glavi Kaznenih djela protiv službene dužnosti, kao i druga kaznena djela prema Kaznenom zakonu. Pozitivnu obvezu Republika Hrvatska izvršava propisivanjem kaznenih djela u Kaznenom zakonu koja ukljuÄuju nasilje prema ženama. U odnosu na djelovanje uz dužnu pažnju u sluÄajevima nasilja prema ženama, takav postupak propisan je Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji te Protokolom o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji i Protokolom o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da sva nadležna tijela koja poduzimaju radnje vezane uz nasilje u obitelji postupaju hitno te da su svi postupci pokrenuti prema tom Zakonu hitni (Äl. 5.). TakoÄ‘er obvezuju na voÄ‘enje brige o potrebama žrtve i osiguranje pristupa informacijama o pravima i odgovarajućim službama (Äl. 6.). Protokol o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja koji je donio Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske, obvezuje sva tijela koja dolaze u kontakt sa žrtvama tih djela (policija, pravosudna tijela, centri za socijalnu skrb, odgojno-obrazovne ustanove, medicinski djelatnici) na osiguravanje pravodobne, suosjećajne skrbi za žrtve, uvoÄ‘enje standardiziranog postupka prema njima, osiguravanje kvalitetne medicinske zaštite za žrtve seksualnog nasilja te poduzimanje hitnih mjera i radnji radi zaštite života i zdravlja žrtve i progona poÄinitelja. Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske zadužen je za koordinaciju i praćenje provedbe Protokola te podnosi izvješÄ‡a Vladi Republike Hrvatske. Resorna ministarstva obvezuju se da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. Nacrt Prijedloga izmjena Protokola o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji koji je donijelo Ministarstvo socijalne politike i mladih Vlade Republike Hrvatske još 2012., propisuje iste takve obveze za navedena tijela u sluÄaju nasilja u obitelji. Resorna ministarstva obvezuju se da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. Da poduzete mjere i usvojeni zakonodavni okvir nije dovoljno uÄinkovit, u praksi pokazuje i Äinjenica da je dosad Republika Hrvatska osuÄ‘ena u pet predmeta pred Europskim sudom za ljudska prava: zbog povrede pozitivne obveze zaštite života žena od obiteljskog nasilja (Tomašić i A.), zbog povrede zaštite fiziÄkog integriteta i privatnosti (Janković), jer država nije ispunila pozitivne obveze u smislu osiguranja prava na poštovanje privatnog života. (A. protiv Hrvatske) zbog neuÄinkovite istrage u sluÄaju silovanja (D. J.) te zbog povrede pozitivne obveze na provoÄ‘enje uÄinkovite i brze istrage te povreda prava na privatni i obiteljski život (M. M. protiv Hrvatske). RijeÄ je o sljedećim predmetima: 1. TOMAŠIĆ I DR. protiv Hrvatske, zahtjev br. 46598/06, presuda od 15. sijeÄnja 2009. (konaÄna 15. travnja 2009.): povreda Äl. 2. Konvencije – materijalni aspekt. 2. JANKOVIĆ protiv Hrvatske, zahtjev br. 38478/05, presuda od 5. ožujka 2009. (konaÄna 14. rujna 2009.): povreda Äl. 8. Konvencije – povreda pozitivne obveze države jer državne vlasti nisu osigurale primjerenu zaštitu od napada na tjelesni integritet pojedinca i povreda Äl. 6. st. 1. Konvencije – povreda prava na suÄ‘enje u razumnom roku u graÄ‘anskom i ovršnom postupku. 3. A. protiv Hrvatske, zahtjev br. 55164/08, presuda od 14. listopada 2010. (konaÄna 14. sijeÄnja 2011.): povreda Äl. 8. Konvencije – država nije ispunila pozitivne obveze u smislu osiguranja prava na poštovanje privatnog života. 4. D. J. protiv Hrvatske, zahtjev br. 42418/10, presuda od 24. srpnja 2012. (konaÄna 24. listopada 2012.): povreda Äl. 3. Konvencije – povreda pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage navodnog silovanja i povreda Äl. 8. Konvencije – povreda prava na poštovanje privatnoga i obiteljskog života zbog povrede pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage. 5. M. M. protiv Hrvatske, zahtjev br. 10161, presuda od 3. rujna 2015.; povreda Äl. 3. Konvencije – povreda pozitivne obveze na provoÄ‘enje uÄinkovite i brze istrage i Äl. 8. Konvencije – povreda prava na privatni i obiteljski život. |
5 Kada Konvencija bude ratificirana, prema Äl. 141. Ustava Republike Hrvatske, bit će i formalno-pravno izvor prava iznad zakona, koje će valjati tumaÄiti u skladu s Konvencijom. S obzirom na to da je Republika Hrvatska potpisala Konvenciju, ona i sada proizvodi neke ograniÄene pravne uÄinke. Naime, u meÄ‘unarodnom pravu ustaljeno je shvaćanje kako već sam potpis obvezuje državu da se uzdrži od akata kojima bi postupala suprotno cilju i svrsi ugovora. Imajući sve navedeno u vidu, hrvatski bi sudovi i druga tijela postojeće zakonodavstvo trebali primjenjivati u svjetlu ove Konvencije, posvećujući posebnu pozornost ženama, no, nažalost, sada u praksi to Äesto nije sluÄaj. 6 (Narodne novine, broj 125/2011, 144/2012). |