|
| SRB |
| 2015 |
| Odaberite član Konvencije |
| Član |
| Član 57 - Pravna pomoć |
| Strane obezbeđuju pravo na pravnu pomoć i besplatnu pravnu pomoć žrtvama pod uslovima koje propisuje njihovo nacionalno zakonodavstvo. |
|
0 – pitanje nije regulisano zakonom /
politikom, ili postojeća regulativa je
vrlo daleko od standarda Konvencije
(standard iz Konvencije se smatra
minimalnim standardom) 1 – postoji regulacija, ali nije postignut standard Konvencije (u rešenju i / ili primeni) 2 – postignut standard Konvencije ili sasvim blizu standardu u rešenju 3 - postignut standard Konvencije ili sasvim blizu standardu u rešenju i u primeni 4 – pitanje je u državi rešeno iznad standarda Konvencije SE |
||
| Generalna procena čl. 57 Pravna pomoć | ||
| Poređenje između država čl. 57 Pravna pomoć | ||
| PITANJA |
| a. Da li vaša zemlja ima sistem pravne pomoći koji finansira i kojim upravlja država? Da li postoji zakon o besplatnoj pravnoj pomoći? Da li je pravna pomoć obezbeđena samo u krivičnim ili/i u građanskim predmetima? Ko pruža pravnu pomoć? Koji su kriterijumi za dodelu besplatne pravne pomoći? Da li žrtve nasilja prema ženama imaju pravo na besplatnu pravnu pomoć? Ko obaveštava žrtve o pristupu pravnoj pomoći? Da li je to obaveza nadležnog organa, ili diskreciono pravo? |
| Odgovor: U Republici Srbiji još nije donet zakon o besplatnoj pravnoj pomoći, pa ovo pitanje nije rešeno na sistemski i jedinstven način. |
| a. Da li vaša zemlja ima sistem pravne pomoći koji finansira i kojim upravlja država? Da li postoji zakon o besplatnoj pravnoj pomoći? Da li je pravna pomoć obezbeđena samo u krivičnim ili/i u građanskim predmetima? Ko pruža pravnu pomoć? Koji su kriterijumi za dodelu besplatne pravne pomoći? Da li žrtve nasilja prema ženama imaju pravo na besplatnu pravnu pomoć? Ko obaveštava žrtve o pristupu pravnoj pomoći? Da li je to obaveza nadležnog organa, ili diskreciono pravo? |
|
Odgovor: U Republici Srbiji još nije donet zakon o besplatnoj pravnoj pomoći, pa ovo pitanje nije rešeno na sistemski i jedinstven način. Prema odredbama Zakonika o krivičnom postupku,1 sud može u krivičnom postupku, na zahtev žrtve koja ima položaj oštećenog kao tužioca (ako je preuzela krivično gonjenje od javnog tužioca) postaviti punomoćnika, ako se postupak vodi za delo za koje se izriče kazna preko pet godina zatvora, pod uslovom da prema svom imovnom stanju ne može sama snositi troškove zastupanja i ako je to u interesu postupka (čl. 59). Zakon o parničnom postupku2 propisuje da će sud u toku čitavog postupka priznati stranci pravo na besplatnu pravnu pomoć, kada je stranka potpuno oslobođena od plaćanja troškova postupka, ako je to nužno radi zaštite prava stranke, odnosno ako je to propisano posebnim zakonom (čl. 170). Praksa pokazuje da sudovi retko postavljaju punomoćnike oštećenima odnosno žrtvama u krivičnim ili parničnim postupcima, osim kada je reč o maloletnim oštećenim licima u krivičnom postupku, u skladu sa prethodno navedenom zakonskom regulativom. Autonomni ženski centar je u saradnji sa nevladinim organizacijama „Praxis“ i Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM) sačinio predlog za izmene Nacrta zakona o besplatnoj pravnoj pomoći,3u kojem su definisane ključne pretpostavke i ključni principi uspostavljanja i razvoja sistema besplatne pravne pomoći, korisnici i pružaoci besplatne pravne pomoći, način upravljanja sistemom i način finansiranja sistema besplatne pravne pomoći, koji omogućavaju odgovornost države za dostupnost, efikasnost i kvalitet bilo kojih pravnih usluga pruženih po ovom pravnom osnovu i uspostavljanje funkcionalnog i održivog sistema besplatne pravne pomoći, kojim rukovodi i koji finansira država. Istovremeno, druge usluge pravne i besplatne pravne pomoći koje ne ulaze u sistem državne pravne pomoći uopšte ne bi mogle biti regulisane ovim zakonom. |
|
[1] Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014.
[2] Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013 – odluka US, 74/2013 – odluka US i 55/2014.
[3] Tekst predloga za izmene Nacrta zakona o besplatnoj pravnoj pomoći nalazi se u Prilogu br. 3. |