|
|
SRB | ||
|
| SRB |
| 2015 |
| Odaberite član Konvencije |
| Član |
| Član 47 - Presuda druge strane ugovornice |
| Strane se obavezuju da preduzmu neophodne zakonodavne ili druge mere i prilikom određivanja kazne uzmu u obzir pravnosnažne presude druge strane ugovornice za krivična dela utvrđena na osnovu ove konvencije. |
|
0 – pitanje nije regulisano zakonom /
politikom, ili postojeća regulativa je
vrlo daleko od standarda Konvencije
(standard iz Konvencije se smatra
minimalnim standardom) 1 – postoji regulacija, ali nije postignut standard Konvencije (u rešenju i / ili primeni) 2 – postignut standard Konvencije ili sasvim blizu standardu u rešenju 3 - postignut standard Konvencije ili sasvim blizu standardu u rešenju i u primeni 4 – pitanje je u državi rešeno iznad standarda Konvencije SE |
||
| Generalna procena čl. 47 Presuda druge strane ugovornice | ||
| Poređenje između država čl. 47 Presuda druge strane ugovornice | ||
| PITANJA |
| a. Da li pravni okvir predviđa mogućnost da se uzme u obzir konačna kazna izrečena od strane druge zemlje, kao što je definisano u članu 47? |
|
Odgovor: U skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku1 ranija osuđivanost se smatra relevantnim dokazom koji se izvodi tokom krivičnog postupka. Zakon ne navodi da li će se lice izjašnjavati o osuđivanosti pred domaćim ili inostranim sudovima. Ukoliko se na prethodnom ročištu okrivljeni nije izjasnio o ranijoj osuđivanosti, to će učiniti na glavnom pretresu. Zakonodavac je apostrofirao značaj izvođenja dokaza o ranijem kažnjavanju (podaci iz kaznene evidencije i drugi podaci o osuđivanosti), čime je proširio krug dela i na prekršaje, relevantne za izricanje vrste i mere sankcije. Zakonik ne predviđa izričitu obavezu javnog tužioca i suda da pribave podatke o ranijoj osuđivanosti lica protiv kojeg se vodi postupak od nadležnih ograna u inostranstvu. Ukoliko takvi podaci postoje, na njih se primenjuju opšta pravila. |
| a. Da li pravni okvir predviđa mogućnost da se uzme u obzir konačna kazna izrečena od strane druge zemlje, kao što je definisano u članu 47? |
|
Odgovor: U skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku1 ranija osuđivanost se smatra relevantnim dokazom koji se izvodi tokom krivičnog postupka. Zakon ne navodi da li će se lice izjašnjavati o osuđivanosti pred domaćim ili inostranim sudovima. Ukoliko se na prethodnom ročištu okrivljeni nije izjasnio o ranijoj osuđivanosti, to će učiniti na glavnom pretresu. Zakonodavac je apostrofirao značaj izvođenja dokaza o ranijem kažnjavanju (podaci iz kaznene evidencije i drugi podaci o osuđivanosti), čime je proširio krug dela i na prekršaje, relevantne za izricanje vrste i mere sankcije. Zakonik ne predviđa izričitu obavezu javnog tužioca i suda da pribave podatke o ranijoj osuđivanosti lica protiv kojeg se vodi postupak od nadležnih ograna u inostranstvu. Ukoliko takvi podaci postoje, na njih se primenjuju opšta pravila. |
 |
|
[1] Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014. |
|
|
|
| Kampanju podržavaju: | ||
|
||
| Sadržaj stranice je isključiva odgovornost Autonomnog ženskog centra i ni na koji način ne odražava stavove donatora. | ||
| Kampanju podržavaju: | ||
|
|
||
| Sadržaj stranice je isključiva odgovornost Autonomnog ženskog centra i ni na koji način ne odražava stavove donatora. | ||
