Beograd, 18/4/2016 OKRUGLI STO |
Beograd, 18/4/2016 OKRUGLI STO |
Na koji način šira javnost u Srbiji vidi problem nasilja u porodici i kakav je uticaj donosilaca odluka i medija na formiranje javnog mnjenja o ovom društvenom problemu diskutovali su učesnici/-ce današnjeg okruglog stola koji je organizovao nedeljnik „Vreme“. Povod za debatu bilo je predstavljanje rezultata istraživanja o percepciji građana i građanki na temu nasilja u porodici, koje je u februaru sproveo istraživački tim Nove srpske političke misli. Komentarišući nalaze istraživanja, Tanja Ignjatović iz Autonomnog ženskog centra ukazala je na neodgovarajući interpretativni i vrednosni okvir. Ona je izrazila neslaganje sa tumačenjem da je nasilje u porodici „ranije bilo zasnovano na surovom patrijarhatu, a danas – potpuno suprotno – na nedovoljnom uvažavanju porodice i braka kao institucije“. Istakla je da na pitanje da li je ranije (pre dve-tri decenije) bilo više ili manje nasilja u porodici nego danas, nije moguće dobiti realan odgovor, ne samo zato što prošlost često izgleda bolja, nego i zbog toga što su do skoro nasilje prema ženama i nasilje u porodici smatrani ličnim, privatnim problemom porodice o kojem se ne govori, a ti stavovi su i danas aktuelni. Značajnu pažnju učesnika/-ca privukli su nalazi o stavovima ispitanika/-ca u pogledu uzroka nasilja u porodici. Gotovo trećina ispitanih smatra da su uzroci nasilja loša ekonomska situacija i poroci, zatim loši porodični odnosi (15%), psihički poremećaj nasilnika (13%), odnosno neverstvo (6%). Osvrćući se na ove podatke, Tanja Ignjatović je naglasila da je pitanje razumevanja uzroka od suštinske važnosti, jer ono orijentiše odgovornost za nasilje i društvenu reakciju. Ona je navela da ako se uzroci nasilja vide u nepovoljnim spoljnim okolnostima, to implicira da se odgovornost za nasilje nalazi izvan kontrole nasilnika. Na primer, |
kada se kao uzroci percipiraju loši porodični odnosi, to ukazuje na obostranu odgovornost, dok je posebno zabrinjavajuće kada se uzrok za nasilje vidi u ponašanju ili karakteristikama žrtve. Pozivajući se na drugo skorije istraživanje, Ignjatović je istakla da 17% ispitanih uzrok za nasilje vidi u razlici u moćima između žena i muškaraca, te da je ova mogućnost izostavljena u odgovorima koji su ponuđeni ispitanicima u istraživanju NSPM. Tokom okruglog stola govornice/-i su se složile da mediji igraju značajnu ulogu u kreiranju javnog mnjenja o nasilju prema ženama, kao i da sami proizvode predrasude i svojim neodgovornim izveštavanjem mogu podsticati nasilničko ponašanje. Ukazano je i na odgovornost donosilaca odluka koji kontrolišu medije, doprinoseći na taj način senzacionalističkom izveštavanju. U više navrata je naglašen značaj pune primene Konvencije Saveta Evrope protiv nasilja prema ženama i usaglašavanja domaćeg zakonodavstva sa njenim standardima. Istaknuto je da ovaj međunarodni dokument predviđa učešće sredstava javnog informisanja u razradi i sprovođenju politika i postavljanju standarda za sprečavanje nasilja prema ženama i veće poštovanje njihovog dostojanstva. Rezultati istraživanja u celosti dostupni su na internet prezentaciji nedeljnika Vreme (PDF). |
Na koji način šira javnost u Srbiji vidi problem nasilja u porodici i kakav je uticaj donosilaca odluka i medija na formiranje javnog mnjenja o ovom društvenom problemu diskutovali su učesnici/-ce današnjeg okruglog stola koji je organizovao nedeljnik „Vreme“. Povod za debatu bilo je predstavljanje rezultata istraživanja o percepciji građana i građanki na temu nasilja u porodici, koje je u februaru sproveo istraživački tim Nove srpske političke misli. Komentarišući nalaze istraživanja, Tanja Ignjatović iz Autonomnog ženskog centra ukazala je na neodgovarajući interpretativni i vrednosni okvir. Ona je izrazila neslaganje sa tumačenjem da je nasilje u porodici „ranije bilo zasnovano na surovom patrijarhatu, a danas – potpuno suprotno – na nedovoljnom uvažavanju porodice i braka kao institucije“. Istakla je da na pitanje da li je ranije (pre dve-tri decenije) bilo više ili manje nasilja u porodici nego danas, nije moguće dobiti realan odgovor, ne samo zato što prošlost često izgleda bolja, nego i zbog toga što su do skoro nasilje prema ženama i nasilje u porodici smatrani ličnim, privatnim problemom porodice o kojem se ne govori, a ti stavovi su i danas aktuelni. Značajnu pažnju učesnika/-ca privukli su nalazi o stavovima ispitanika/-ca u pogledu uzroka nasilja u porodici. Gotovo trećina ispitanih smatra da su uzroci nasilja loša ekonomska situacija i poroci, zatim loši porodični odnosi (15%), psihički poremećaj nasilnika (13%), odnosno neverstvo (6%). Osvrćući se na ove podatke, Tanja Ignjatović je naglasila da je pitanje razumevanja uzroka od suštinske važnosti, jer ono orijentiše odgovornost za nasilje i društvenu reakciju. Ona je navela da ako se uzroci nasilja vide u nepovoljnim spoljnim okolnostima, to implicira da se odgovornost za nasilje nalazi izvan kontrole nasilnika. Na primer, kada se kao uzroci percipiraju loši porodični odnosi, to ukazuje na obostranu odgovornost, dok je posebno zabrinjavajuće kada se uzrok za nasilje vidi u ponašanju ili karakteristikama žrtve. Pozivajući se na drugo skorije istraživanje, Ignjatović je istakla da 17% ispitanih uzrok za nasilje vidi u razlici u moćima između žena i muškaraca, te da je ova mogućnost izostavljena u odgovorima koji su ponuđeni ispitanicima u istraživanju NSPM. Tokom okruglog stola govornice/-i su se složile da mediji igraju značajnu ulogu u kreiranju javnog mnjenja o nasilju prema ženama, kao i da sami proizvode predrasude i svojim neodgovornim izveštavanjem mogu podsticati nasilničko ponašanje. Ukazano je i na odgovornost donosilaca odluka koji kontrolišu medije, doprinoseći na taj način senzacionalističkom izveštavanju. U više navrata je naglašen značaj pune primene Konvencije Saveta Evrope protiv nasilja prema ženama i usaglašavanja domaćeg zakonodavstva sa njenim standardima. Istaknuto je da ovaj međunarodni dokument predviđa učešće sredstava javnog informisanja u razradi i sprovođenju politika i postavljanju standarda za sprečavanje nasilja prema ženama i veće poštovanje njihovog dostojanstva. Rezultati istraživanja u celosti dostupni su na internet prezentaciji nedeljnika Vreme (PDF). |