|
|
HR | ||
|
| HR |
| 2014 |
| Odaberite člana Konvencije |
| Član |
| Član 5 - Obveze države i dužna pažnja |
|
1. Stranke će se suzdržati od sudjelovanja u bilo kojem djelu nasilja nad ženama i osigurat će da državne vlasti, dužnosnici/dužnosnice, tijela, institucije i ostali subjekti koji postupaju u ime države djeluju u skladu s ovom obvezom. 2. Stranke će poduzeti potrebne zakonodavne i druge mjere kako bi djelovale uz dužnu pažnju u sprjeÄavanju, istraživanju, kažnjavanju i osiguravanju naknade štete za sva djela nasilja obuhvaćena podruÄjem primjene ove Konvencije koja su poÄinili nedržavni subjekti. |
|
0 - pitanje nije regulirano zakonom / politikom ili je postojeća regulativa vrlo daleko od standarda Konvencije (standard iz Konvencije se smatra minimalnim standardom) 1 – postoji regulacija ali nije postignut standard Konvencije (u rješenju i/ili primjeni) 2 – postignut standard Konvencije ili je rješenje sasvim blizu standardu 3 - postignut standard Konvencije ili su rješenje i primjena sasvim blizu standardu 4 – pitanje je u državi riješeno iznad standarda Konvencije VE |
||
| Opća procjena čl. 5 Obveze države i dužna pažnja | ||
| Usporedba između država čl. 5 Obveze države i dužna pažnja | ||
| PITANJA |
| a. Ako postoje definicije o nasilju prema ženama i nasilju u obitelji, kakvu vrstu državne odgovornosti one podrazumjevaju? Je li to pozitivna obaveza – da se sprijeÄi, istraži, kazni i osigura reparacija za žrtve uz potpunu posvećenost (da se zaštite žrtve tih akata uz pomoć nedržavnih aktera) – ili negativna obaveza – da se suzdrže od ovih akcija kada istupaju u ime države? |
| Odgovor: Primjena nasilja od strane državnih tijela je zabranjena, osim iznimno kada policija smije primijeniti silu, odnosno sredstva prisile sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima. Nezakonita upotreba sile predstavlja kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti u glavi Kaznenih djela protiv službene dužnosti, kao i druga kaznena djela prema Kaznenom zakonu. |
 |
| a. Ako postoje definicije o nasilju prema ženama i nasilju u obitelji, kakvu vrstu državne odgovornosti one podrazumjevaju? Je li to pozitivna obaveza – da se sprijeÄi, istraži, kazni i osigura reparacija za žrtve uz potpunu posvećenost (da se zaštite žrtve tih akata uz pomoć nedržavnih aktera) – ili negativna obaveza – da se suzdrže od ovih akcija kada istupaju u ime države? |
|
Odgovor: Primjena nasilja od strane državnih tijela je zabranjena, osim iznimno kada policija smije primijeniti silu, odnosno sredstva prisile sukladno Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima. Nezakonita upotreba sile predstavlja kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti u glavi Kaznenih djela protiv službene dužnosti, kao i druga kaznena djela prema Kaznenom zakonu. Pozitivnu obvezu Republika Hrvatska izvršava propisivanjem kaznenih djela u Kaznenom zakonu koja ukljuÄuju nasilje prema ženama. |
 |
| b. Postoji li postupak koji bi osigurao da standarde potpune posvećenosti prate tijela koja su odgovorna za: (a) sprijeÄavanje, (b) zaštitu, (c) istragu, (d) kažnjavanje i/ili (e) osiguravanje reparacije za djela nasilja prema ženama i nasilja u obitelji? Ako postoji, navedite vrstu postupka, ukljuÄujući i drugostupanjsko tijelo koje preispituje rezultate, tko pokreće postupak, i na osnovu Äega, koja je vrsta postupka u pitanju – upravni ili sudski postupak, imaju li žrtve nemara i/ili zlostavljanja na raspolaganju sudsku zaštitu. |
| Odgovor: U odnosu na djelovanje uz dužnu pažnju u sluÄajevima nasilja prema ženama, takav postupak je propisan Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji te Protokolom o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji i Protokolom o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da sva nadležna tijela koja poduzimaju radnje vezane uz nasilje u obitelji postupat će hitno te da su svi postupci pokrenuti prema tom Zakonu hitni (Äl. 5.). TakoÄ‘er obvezuju na voÄ‘enje brige o potrebama žrtve i osiguranje pristupa informacijama o pravima i odgovarajućim službama (Äl. 6.). |
| b. Postoji li postupak koji bi osigurao da standarde potpune posvećenosti prate tijela koja su odgovorna za: (a) sprijeÄavanje, (b) zaštitu, (c) istragu, (d) kažnjavanje i/ili (e) osiguravanje reparacije za djela nasilja prema ženama i nasilja u obitelji? Ako postoji, navedite vrstu postupka, ukljuÄujući i drugostupanjsko tijelo koje preispituje rezultate, tko pokreće postupak, i na osnovu Äega, koja je vrsta postupka u pitanju – upravni ili sudski postupak, imaju li žrtve nemara i/ili zlostavljanja na raspolaganju sudsku zaštitu. |
| Odgovor: U odnosu na djelovanje uz dužnu pažnju u sluÄajevima nasilja prema ženama, takav postupak je propisan Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji te Protokolom o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji i Protokolom o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da sva nadležna tijela koja poduzimaju radnje vezane uz nasilje u obitelji postupat će hitno te da su svi postupci pokrenuti prema tom Zakonu hitni (Äl. 5.). TakoÄ‘er obvezuju na voÄ‘enje brige o potrebama žrtve i osiguranje pristupa informacijama o pravima i odgovarajućim službama (Äl. 6.). |
|
|
| c. Je li u posljednje dvije godine pokrenut barem jedan postupak protiv pojedinaca – državnih dužnosnika – za kršenje standarda potpune posvećenosti u sluÄajevima nasilja prema ženama i nasilja u obitelji? Ako je odgovor potvrdan, navedite takve sluÄajeve nasilja prema ženama i nasilja u obitelji kao i provedene pravne postupke (tip postupka, tijelo nadležno za sluÄajeve potpune posvećenosti, ishod postupka, koja je godina u pitanju). |
| Odgovor: |
| c. Je li u posljednje dvije godine pokrenut barem jedan postupak protiv pojedinaca – državnih dužnosnika – za kršenje standarda potpune posvećenosti u sluÄajevima nasilja prema ženama i nasilja u obitelji? Ako je odgovor potvrdan, navedite takve sluÄajeve nasilja prema ženama i nasilja u obitelji kao i provedene pravne postupke (tip postupka, tijelo nadležno za sluÄajeve potpune posvećenosti, ishod postupka, koja je godina u pitanju). |
| Odgovor: |
|
|
| d. Postoje li relevantni dokumenti (kao što su protokoli, profesionalne smjernice itd.) koji bi osigurali da se standardi potpune posvećenosti poštuju u sluÄajevima nasilja prema ženama i u obitelji? Tko je izradio te dokumente: (a) nadležna tijela direktno zadužena za zaštitu, prevenciju i kažnjavanje nasilja nad ženama i u obitelji, (b) tijela za nadzor ili praćenje, resorna ministarstva – Pravobranitelj/ica, PuÄki pravobranitelj/ica itd. Jesu li to: (a) interni standardi, (b) opći ili posebni protokoli, (c) smjernice, (d) preporuke itd.? Molimo komentarajte pravnu hijerarhiju i jesu li su oni pravno obavezujući. |
| Odgovor: Protokol o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja koji je donio Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske, obvezuje sva tijela koja dolaze u kontakt sa žrtvama tih djela (policija, pravosudna tijela, centri za socijalnu skrb, odgojno-obrazovne ustanove, medicinski djelatnici) na osiguravanje pravodobne, suosjećajne skrbi žrtve, uvoÄ‘enje standardiziranog postupka prema njima, osiguravanje kvalitetne medicinske zaštite žrtvama seksualnog nasilja te poduzimanje hitnih mjera i radnji radi zaštite života i zdravlja žrtve i progona poÄinitelja. Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske zadužen je za koordinaciju i praćenje provedbe Protokola te podnosi izvješÄ‡a Vladi Republike Hrvatske. Resorna ministarstva se obvezuju da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. Nacrt Prijedloga izmjena Protokola o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji koji je donijelo Ministarstvo socijalne politike i mladih Vlade Republike Hrvatske još 2012., propisuje iste takve obveze za navedena tijela u sluÄaju nasilja u obitelji. Resorna ministarstva se obvezuju da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. |
| d. Postoje li relevantni dokumenti (kao što su protokoli, profesionalne smjernice itd.) koji bi osigurali da se standardi potpune posvećenosti poštuju u sluÄajevima nasilja prema ženama i u obitelji? Tko je izradio te dokumente: (a) nadležna tijela direktno zadužena za zaštitu, prevenciju i kažnjavanje nasilja nad ženama i u obitelji, (b) tijela za nadzor ili praćenje, resorna ministarstva – Pravobranitelj/ica, PuÄki pravobranitelj/ica itd. Jesu li to: (a) interni standardi, (b) opći ili posebni protokoli, (c) smjernice, (d) preporuke itd.? Molimo komentarajte pravnu hijerarhiju i jesu li su oni pravno obavezujući. |
| Odgovor: Protokol o postupanju u sluÄaju seksualnog nasilja koji je donio Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske, obvezuje sva tijela koja dolaze u kontakt sa žrtvama tih djela (policija, pravosudna tijela, centri za socijalnu skrb, odgojno-obrazovne ustanove, medicinski djelatnici) na osiguravanje pravodobne, suosjećajne skrbi žrtve, uvoÄ‘enje standardiziranog postupka prema njima, osiguravanje kvalitetne medicinske zaštite žrtvama seksualnog nasilja te poduzimanje hitnih mjera i radnji radi zaštite života i zdravlja žrtve i progona poÄinitelja. Ured za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske zadužen je za koordinaciju i praćenje provedbe Protokola te podnosi izvješÄ‡a Vladi Republike Hrvatske. Resorna ministarstva se obvezuju da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. Nacrt Prijedloga izmjena Protokola o postupanju u sluÄaju nasilja u obitelji koji je donijelo Ministarstvo socijalne politike i mladih Vlade Republike Hrvatske još 2012., propisuje iste takve obveze za navedena tijela u sluÄaju nasilja u obitelji. Resorna ministarstva se obvezuju da poduzmu sve potrebne mjere radi dosljedne primjene Protokola. |
|
|
| e. Je li bilo sluÄajeva nasilja prema ženama ili nasilja u obitelji pred državnim sudom u kojima su se kršili standardi potpune posvećenosti u sluÄajevima nasilja nad ženama/u obitelji? Je li bilo sluÄajeva pred meÄ‘u-državnim tijelom (Sud za ljudska prava Vijeća Evrope i Odbora CEDAW) zbog kršenja ljudskih prava žrtava? |
| Odgovor: Da poduzete mjere i usvojeni zakonodavni okvir nije dovoljno uÄinkovit, u praksi pokazuje i Äinjenica da je dosad Republika Hrvatska osuÄ‘ena u Äetiri predmeta pred Europskim sudom za ljudska prava zbog povrede pozitivne obveze zaštite života žena od obiteljskog nasilja (Tomašić i A.), od zaštite fiziÄkog integriteta i privatnosti (Janković) i zbog neuÄinkovite istrage u sluÄaju silovanja (D. J.). RijeÄ je o sljedećim predmetima: 1. TOMAŠIĆ I DR. protiv Hrvatske, zahtjev br. 46598/06, presuda od 15. sijeÄnja 2009. (konaÄna 15. travnja 2009.): povreda Äl. 2. Konvencije – materijalni aspekt. 2. JANKOVIĆ protiv Hrvatske, zahtjev br. 38478/05, presuda od 5. ožujka 2009. (konaÄna 14. rujna 2009.): povreda Äl. 8. Konvencije – povreda pozitivne obveze države jer državne vlasti nisu osigurale primjerenu zaštitu od napada na tjelesni integritet pojedinca i povreda Äl. 6. st. 1. Konvencije – povreda prava na suÄ‘enje u razumnom roku u graÄ‘anskom i ovršnom postupku. 3. A. protiv Hrvatske, zahtjev br. 55164/08, presuda od 14. listopada 2010. (konaÄna 14. sijeÄnja 2011.): povreda Äl. 8. Konvencije – država nije ispunila pozitivne obveze u smislu osiguranja prava na poštovanje privatnog života. 4. D. J. protiv Hrvatske, zahtjev br. 42418/10, presuda od 24. srpnja 2012. (konaÄna 24. listopada 2012.): povreda Äl. 3. Konvencije – povreda pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage navodnog silovanja i povreda Äl. 8. Konvencije – povreda prava na poštovanje privatnoga i obiteljskog života zbog povrede pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage. Detaljni opis navedenih predmeta kao i odluke Europskog suda za ljudska prava nalaze se u prilogu ove studije. |
| e. Je li bilo sluÄajeva nasilja prema ženama ili nasilja u obitelji pred državnim sudom u kojima su se kršili standardi potpune posvećenosti u sluÄajevima nasilja nad ženama/u obitelji? Je li bilo sluÄajeva pred meÄ‘u-državnim tijelom (Sud za ljudska prava Vijeća Evrope i Odbora CEDAW) zbog kršenja ljudskih prava žrtava? |
| Odgovor: Da poduzete mjere i usvojeni zakonodavni okvir nije dovoljno uÄinkovit, u praksi pokazuje i Äinjenica da je dosad Republika Hrvatska osuÄ‘ena u Äetiri predmeta pred Europskim sudom za ljudska prava zbog povrede pozitivne obveze zaštite života žena od obiteljskog nasilja (Tomašić i A.), od zaštite fiziÄkog integriteta i privatnosti (Janković) i zbog neuÄinkovite istrage u sluÄaju silovanja (D. J.). RijeÄ je o sljedećim predmetima: 1. TOMAŠIĆ I DR. protiv Hrvatske, zahtjev br. 46598/06, presuda od 15. sijeÄnja 2009. (konaÄna 15. travnja 2009.): povreda Äl. 2. Konvencije – materijalni aspekt. 2. JANKOVIĆ protiv Hrvatske, zahtjev br. 38478/05, presuda od 5. ožujka 2009. (konaÄna 14. rujna 2009.): povreda Äl. 8. Konvencije – povreda pozitivne obveze države jer državne vlasti nisu osigurale primjerenu zaštitu od napada na tjelesni integritet pojedinca i povreda Äl. 6. st. 1. Konvencije – povreda prava na suÄ‘enje u razumnom roku u graÄ‘anskom i ovršnom postupku. 3. A. protiv Hrvatske, zahtjev br. 55164/08, presuda od 14. listopada 2010. (konaÄna 14. sijeÄnja 2011.): povreda Äl. 8. Konvencije – država nije ispunila pozitivne obveze u smislu osiguranja prava na poštovanje privatnog života. 4. D. J. protiv Hrvatske, zahtjev br. 42418/10, presuda od 24. srpnja 2012. (konaÄna 24. listopada 2012.): povreda Äl. 3. Konvencije – povreda pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage navodnog silovanja i povreda Äl. 8. Konvencije – povreda prava na poštovanje privatnoga i obiteljskog života zbog povrede pozitivne procesne obveze provoÄ‘enja uÄinkovite istrage. Detaljni opis navedenih predmeta kao i odluke Europskog suda za ljudska prava nalaze se u prilogu ove studije. |
|
|
| f. Je li bilo istraživanja o profesionalnim stavovima, ukljuÄujući stereotipe o nasilju prema ženama, rodno utemeljenom nasilju i/ili nasilju u obitelji? Ako je odgovor potvrdan, navedite informacije o uzorku istraživanja i metodologiji, rezultatima i preporukama, ako je moguće. |
| Odgovor: |
| f. Je li bilo istraživanja o profesionalnim stavovima, ukljuÄujući stereotipe o nasilju prema ženama, rodno utemeljenom nasilju i/ili nasilju u obitelji? Ako je odgovor potvrdan, navedite informacije o uzorku istraživanja i metodologiji, rezultatima i preporukama, ako je moguće. |
| Odgovor: |
|
|
|
|
|
| Kampanju podržavaju: | ||
|
||
| Sadržaj stranice je isključiva odgovornost Centra za žene žrtve rata - ROSA i ni na koji način ne odražava stavove Europske unije, Nacionalne zaklade za razvoj Civilnog društva i Ureda Vlade Republike Hrvatske za udruge. | ||
| Kampanju podržavaju: | ||
|
|
||
| Sadržaj stranice je isključiva odgovornost Centra za žene žrtve rata - ROSA i ni na koji način ne odražava stavove Europske unije, Nacionalne zaklade za razvoj Civilnog društva i Ureda Vlade Republike Hrvatske za udruge. | ||
